Skip to content

R#029 想好形式,再选工具

Posted on:2024-12-23 01:00:00

事件

  1. 小米官方 HomeAssistant 插件。小米开源了官方 HA 插件,再也不用自己调其他第三方插件了,设备增多之后国内生态也开始趋于整合智能化了。

信息

  1. 用户故事:某个角色通过「该产品」完成某种活动,达成某个价值。这里要确保描述的词语是精准而不通用的。
  2. 领域驱动设计(DDD):这个概念主要是在Thoughtworks 技术雷达 vol.31找到的,因为好奇,经过几个月的搜索、理解、研究,我判定这个方法论就是扯淡。思路看着很信,但是这个思路的核心是理解业务,它也没有方法告诉人们怎么理解业务怎么绘制模型。一言以蔽之,太高高在上的理论不足以指导现实。在后续描述的领域叙事对现实的价值更有用,尤其是给不懂具体业务的老板汇报的时候。
  3. Azure 的结构图。好复杂,难以想象一个地方出问题要排查多少关联。

灵感

  1. 带项目有感:项目里程碑应该是某个产品版本而不是功能点;版本计划应该是根据耗时评估的,而不是根据 DDL 再定版本。所以,我打算把不同里程碑用版本号的方式体现出来,把各个任务分配到不同的版本中去。
  2. dot 画图看起来比 mermaid 好看很多,抽空学习一下。
  3. 如果要做个人数据的信息化,就不能依赖太多上层系统,必须要把数据以 csv 等形式保留,不然各个 APP 的数据墙非常难搞。

系统

  1. Linear 没有时间线,版本管理很麻烦,虽然订阅了但是也打算换了,毕竟我只是用它做一个按照 tag 区分的 kanban,当时是因为 Omniplan 在 macOS 上有恶性 bug 才换过去的,现在重新回到 Omniplan。
  2. 账单记录换了很多 APP,对它有了新的理解:账单 APP 最主要的功能就是方便速记。如果要做精细的报表分析,每个 APP 都不尽如人意,最终还是要走 Beancount。所以准备筹划写一个 APP 导出 csv 再导入到 Beancount 的小工具。
  3. 订阅了The Wire China,一个主要讲中国经济的 Newsletter。
  4. 因为要做不同项目之间的关联,重新订阅了 Heptabase,但是 Heptabase 不支持在 Task 维度上使用 kanban,属实有些麻烦。

Other

  1. 我发现这个工作一直在忙,OKR 结算后开始筹划接下来的计划,虽然大体方向是确定的,但是要提前想好要在什么时间点交什么作业;然后计划整理完后就开始跟进度写方案,中间穿插各种打断,忙来忙去又到下一个周期了。这两天待家里写规划,一个项目已经快 400 个关键事项了,而且这样的项目竟然还有好几个,太抽象了。怪不得说很多产品做出来总是被骂呢。
  2. 本周有个小伙伴邮件提问了职业发展相关的问题,突然想起来 Blog 是可以挂一个来信的 QA 区,算是对我自己过去想法的积累,顺便也能给世界做点贡献。