事件
-
【重启 Knowyourlself 茶话会】 本期事件是身边发生的，大概 21 - 23 年我很喜欢周末去 Knowyourself 的线下茶话会，根据统计一共去了 28 次，后来听闻入不敷出不办了，这周，CEO 来深圳做线下访谈说要重启 Knowyourlself 茶话会。
茶话会原本是一个用户+粉丝群体的线下心理互助类茶会，在开场前会读承诺书——即保密倾听不评价等基础条款。每次举办一般是线下咖啡店，一场 20、30 人左右，人均不到 100，场地费都回不了本，因此小组的带领者也都是志愿者。
这次 CEO 来，最让我不理解的是，她要结合原本 Knowyourself 卖的聊愈师产品，让这些入门咨询师来茶话会获客，让带领者卖课。
先不说这种健身房销售逻辑，让咨询师线下活动获客本身就非常反伦理，试想，你的咨询师和你在线下认识，旁边讨论的同学也许与你起了些争执，或者有你的朋友，你怎么能轻易相信咨询师和其他线下同学没有咨询关系呢？怎么能轻易相信咨询师和其他线下同学保密呢？
作为来访，我会因为我们有共同好友而有所保留；作为咨询师，我担心客群评价，在咨询关系建立之前带着获客目的的审视也会加剧第一印象的偏见。
总之这种反伦理在我看来很是膈应，膈应的是我原本很喜欢 Knowyourself 这个品牌，但是它现在透露的价值观很让我看不起。
脱离专业去谈盈利，实际上还是把流量置于服务之上，典型的劣币。
实际上我对这类给用户打信息差、压缩用户获利的互联网模式都抱着极大的恶意。
信息
- 常用家用设备维修指南：说起来装机我都不是自己装的，为什么会收藏这种动手小贴士
灵感
- 忘了哪次听人嘲讽别人说「这骗术你都能上当」，有没有可能，只是恰好没针对你做骗术而已。就骗子一行而言，也是要选择哪种方案命中率最高的吧。不如看看当年不追星的那波人，看到地偶二次元啥的不也是猛猛冲。所以说，不是个人的智商有多高，只是恰好没凑到这盘菜。
系统
-
重新下回来 ima.copilot，虽然下下来 5min 内就触发了 bug，但是他们产品和开发态度是真的好，中午反馈场景立马 leader 就过来做场景调研，丢 bug 过去研发大半夜 3 点多排查日志。
作为用户，我肯定是带着完成时的眼光去体验每个产品的，但现在 AI 来的太快了，很多产品为了抢跑忽略了细节的用户体验倒是有情可原吧。
Other
- 在写 AI 主题的第一篇文章，本来想着按照之前，先 xmind 梳理然后再做故事线，不过越写越难受，打算换个方式，用一些常用的 QA 做标题。仔细想想，我擅长的是对命题做分析，而不是单纯的分享知识，这里的思维过程是体现在分析过程中的。
- 最近发现一些候选人在面试的时候意思 AI 读稿，说起来我倒是不反对 AI，AI 毕竟是工具，会使用、使用的好工具就是个人能力的一部份。不过这也提醒我，应该要更新考题了，一些考察知识点的题目在 AI 时代显然就不够合适了。这里 APPEND 一个如何识别候选人使用 AI 的文章好了。