R#118 周报系统v2了

系统

1. Metion 的全屏 UI BUG 很久没修复了，也有点用腻了，打算换 iA Writer 试试看，本篇是 iA Writer 写的
2. 回顾了一下 TODO 的欠账，siyuan 的 inbox 有 800+ 未处理，先想办法看看 AI 能不能做一轮筛选好了，特别是里面涉及到视频信息处理的部份已经有非常成熟的工作流了，但这里有一个严重的问题：siyuan 的微信中转是在云端的，一些敏感的信息不能丢，得找一个基于 iCloud 的方案，总不能直接丢备忘录吧，感觉很难适应
3. 逐步把之前用 Claude Dispatch 实现的定时任务改成了 Claude Scheduled，能明显感到区别，前者在无文件夹运行的时候比较好，适合做互联网监控类任务，但后者可以直接跑在某个具体的项目下面，所以，我把每周的整理复盘总结类的任务都迁移到 Scheduled 了，比如月度的财务整理，提醒我整理并且得到我的反馈后就能直接生成对应的报表
4. 还记得之前在介绍我如何使用 ATracker 的时候，我表示时间消耗记录应该表目的而非实际，现在，我准备把这条观念的重要性提升到系统级别
   • 先介绍下什么叫系统级别：目前我有两个非常核心的 AI 驱动的文件夹，一个是跟踪生活的、一个是跟踪工作的，它们都基于 Agent 框架初始化，在框架中有一个 Opinion 模块，记录的是与本项目有关的原则、观念，说抽象一些，有点像是驱动 Agent 了解我如何使用这两个文件夹的第一性原理，包含了非常多我的审美要求、交付要求、回复要求等等。也许再跑一阵子可以单出一篇文章介绍下我这套系统？
   • 因此，我说提升这个观念到系统级，意味着至少在记录领域，表目的的优先级高于记录本身，还是有点抽象，我举个例子：在 Things3 中，我有一个工具 List，用来记录我感兴趣的或者偶然了解到的 APP，它们目前是按照场景分类的，比如 AI 工具、部署框架、写作笔记科研类、效率插件..，但改成表目的后，这个分类就会换成评估是否进入日语学习系统的、评估纳入每日自动信息整理的，这个表目的更多的指向我用它干什么，而不是这个 APP 自身的属性

信息

1. J-Pop 乐理知识、切分节奏，感觉很有趣，能更理解自己听到的音乐了，恰好没有系统学过乐理，感觉得抽空整理一下

灵感

1. 突然想到，是不是可以开一个新系列，叫作《如何一个人过好一个人的生活》？

观察

1. 房贷从 30 年扩展到 40 年，听说了之后第一次了解到原来贷款还有一个年龄限制，即房贷时当事人年龄不能晚于多少岁，所以，35 岁之后其实大多很难得到银行房贷的支持，也许这是一个用来划分财务分水岭的好节点
2. 最近整理信息和写周报换了 BGM，挂在最近 VR 的新人直播间，园艺系的 V 还是挺少见的，以至于平时出门也会观察一下植物了，这不周末就偶遇到店家挂的通知，可怜的花花草草要被浇死了，也不知道这是几世转生的花草了
3. 正好说到 VTuber，这一行的门槛是越来越高了，画画、唱歌、日语、跳舞都成基本功了，观众对新 V 也更极端了，体现在弹幕情绪很容易两极化，有一种审判的意味在里面，似乎迫不及待把某种表现归因成一类什么什么人，然后把自己对这类人的情绪迅速投射到 V 身上；但也正因为这种极端氛围，感觉包含我在内的一些中档位的观众付费意愿被降低了不少
4. 被实习生在日报写了一段小作文，看得出来是压力很大焦虑了，赶紧介入了，跟同事聊管理还是挺有感触的，之前就有一个比较优秀的实习生，遇到挫折我们介入太晚结果心态崩了，在鼓励教育和慈不掌兵之间的平衡之道确实没那么容易；其实就我个人来说我是不会做这种把自我感受暴露到工作的行为的，但这种情感情绪表达确实是大家平时欠缺且很少关注的

投资

1. 到 9 月了， 组合到 9.5 的年化收益是 +22%，资金加权收益率是 +38%，其实 8 月没怎么看市场，单纯让 Claude 跑策略做日间操作，止盈了 2 笔

Other

1. 本周工作要值班，早上 8 点起，晚上还经常要忙到 11 点，一整个气笑了，都什么年代了竟然还不能自动化
2. 很不幸梦限大的 Live 没中，那最极限的情况就是 10.10 凌晨飞东京，10.11 凌晨飞回来，连住都用不着住的，听着就累，还是再想一下要不要 10.11 下午回吧
3. 小佩的猫砂盆，大概 1.5 年，又出问题了，这次是屏幕坏了，只能返厂维修了，问了下维修费 150 RMB，倒是不贵，但是这个质量属实有点不禁用啊

版本变更

1. 考虑到长期「事件」部分都什么也没写，这就形成了事实上的废弃，那就要换掉这个模块

• 想了想，叫作「观察」似乎更合适，观察身边的人、物、事，更偏向生活感受，不需要想着什么世界国家大事
• 我对这个模块的定位是尽量从真实的存在出发，最好是我身边经历的，所以评价与观点势必无法完全客观，取决于我对这件事情的加工和写作时候的心态，那就看读者感受吧
• 另一个问题是之前把这类观点输出放的权重太高了，这次重新调整一下各个模块的权重，也增加一些主观感受，因此下调位置